Европейский - компиляция из ближневосточной поздней надстройки над иудаизмом, греческим язычеством, верованиями Персии и эллинистичского Египта. В смеси с языческими верованиями местными и христианством. На волне моды к древним знаниям, что крестоносцы, вернувшись с Ближнего Востока, притащили в Европу, вся эта мистическая тема стала крайне популярной, раскочегаревшись к Возрождению. По сути, карго-культ европейцев , офигевших от каббалистов с их учениями о духах и тонких мирах. Естественная эволюция христианства, усложнение системы, только в итоге европейский оккультизм стал отдельной веткой, а не продолжением, как традиционный еврейский. Ну, все равно он слился с христианской парадигмой, дуализм мира, все дела, только жесткой системой не стал. Зато повод для психических заболеваний разных "магов" и "колдунов", которые слышали что-то о иудейской демонологии, но обильно смешали ее с искажением языческих традиций, христианством и банальным суеверием. Тащемта в иудаизме к продвинутым темам активно могут приступать только женатые мужики после 45 лет из числа уже имеющих какие-то познания в каббале, и говорят они о всем этом крайне неохотно, там куча запретов и тайн, фиг знает, что там на самом деле.

Far_from_any_road, Спасибо за столь емкий комментарий, прям самый смак.
Осталось допетрить на счет практик. А то вся этак компиляция настораживает и отталкивает.

A-Clovis, да все это фигня, по большому счету. Я всяких Папюсов и прочих изрядно читал лет в 16, даже до Ла-Веев добрался и т.д., по сути, испорченный телефон желающих хайпануть чуваков, которые грубо трактуют чужие мифы и строят обрядовую часть на смеси из искажения христианского богослужения и фольклора аки бабкины заговоры и девичьи гадания. Мне кажется, для каких-то вещей странных если и нужна теория, то не та, которую предлагают разного рода "оккультисты", из них только всякие философские фишечки можно подсмотреть, у того же Кроули, хотя опять же, очень избирательно. Ну, еще я бы не советовал искать материалы по каббале, особенно те, что свободно лежат в сети, от всяких мошенников типа Лайтмана и прочих разводил. Чтобы сечь в каббале, нужно, чтобы она была в крови.
Как по мне, лучше смотреть реальных исследователей тех же скандинавских обрядов. И месоамериканцев, и наших народов севера, их шаманизм. Просто интереса ради.
Или можно начать изучение так, чтобы в чужих дебрях разбираться самому - осилить заново мифы Греции, Египта и всяких шумеров с аккадцами, потом перейти к Заветам, чтобы знать, пересказ чего все эти оккультисты делают-то. По Авесте еще неплохо пройтись. Накопить большую базу, чтобы сразу видеть, какой воннаби-маг где что потырил, как это рассказал своими словами и как было в оригинале. Но я вот всем этим занимался и не могу сказать, что это дало что-то кроме хороших оценок по культурологии и истории религий. Зато съехавших крышулек видел на этой почве много, когда люди верят в то, что они альтернативно реализовались в жизни как маги и колдуны. Если бы оно все так работало, нами бы сейчас правил какой-нибудь парень в плаще из кожзама, в отечественных берцах и балахоне с Арией.

Far_from_any_road, Блин, я всегда думалчто можно подключиться к некоему огромному собранию информации и оттудова все черпать. Я в свое время прочитал залпом всего кастанеду без одной книжки, так впечатлился, что чуть не стал одним из этих шаманов. Благо быстро приземлился, высшие силы наверное помогли)))

Если бы оно все так работало, нами бы сейчас правил какой-нибудь парень в плаще из кожзама, в отечественных берцах и балахоне с Арией. Боюсь что все к этому и идет, но почему именно берцы и балахон с арией?

A-Clovis, тут проблема в том, что европейский оккультизм не являет собой единую систему, это гора отдельных течений, гора отдельных учений разных гуру сомнительных, разные системы, разные подходы. Это не последовательное учение с небольшими расхождениями в трактовках и веками утвержденными источниками, которые стоят на прочной мистико-религиозной системе, как каббала та же, а хаотичные попытки разных чуваков заново изобрести велосипед через их обрывочные сведения. Если ближе к началу Возрождения это труды людей, которым стало тесно в буквальном понимании христианства и они хотели его расширить через мистику разного рода, то потом это скатывается в экзальтированные бредни кружков по интересам, а потом вовсе во лжеучения мужиков, которым хотелось статуса гуру, денег и женщин.

А про Арию - так я большее количество колдунов встречал в лесопарках, во время бегания с мечом, где из тени деревьев, сжимая меч из лыжи в одной руке и бутылку дешевого пива в другой, выходил какой-нибудь суперколдун в берцах и балахоне Арии, и начинал нести свои откровения. Тащемта, среди так называемых "говнарей" великих магов едва ли не больше, чем среди "толчков", а часто это вообще гибридные понятия. Я слушал себе металльчик и вполне гонял в гриндарах на огромной платформе, во всем черном и с хвостом, я всегда идейно принадлежал к околотолкиенутым и истфех-темам, поэтому разного рода неадекватов и худших представителей субкультур видел.